フレデリック･ミッテラン

日本でこのことがどのくらい話題になっているか、遠くに住む私にはよくわからない。
フランスはもとより、私の住むスイスでもきのうはあっちこっちでこのニュースを目にし、耳にした。
ニュースとは、ほかでもない、フランスの文化大臣フレデリック･ミッテラン氏（故ミッテラン大統領の甥）が2005年に出版した、自伝的（でもはっきり”自伝”とはどこにも書いてない）書物"la mauvaise vie"の中に、氏がタイやインドネシアで男性相手のセックス買春をした体験をつづる箇所が、今頃になって急に攻撃され、けれどそれを受けて彼は「辞任する意図はまったくない」旨を宣言したこと。フランスのTVチャンネルTF1のインタビューにも登場し、弁明をしたばかりだ。

実は私、このミッテラン氏とモナコでお茶したことがある（！）。
といっても、もちろん私は彼のお友達でもなんでもなく、ある日本の雑誌の仕事で彼に取材をしたのだった。ミニバイクを自分で運転し、リュックサック姿で登場されたのには驚いたが、昔からテレビでお馴染みの、とても雄弁で礼儀正しいけれど、ちょっとアイロニカルなその話し方は、ライブでもまったく同じ。そのときはモナコの故グレース王妃に関する取材だったけれど、映画評論家として長く活躍してきた彼の「グレース観」は、なかなか深く鋭いもので、それを選び抜かれた言葉を駆使して語るわけだから、それはもう説得力があるなんてもんではない。

当時私はジュネーブに住んでいたが、「ああ、ジュネーブだったら僕の弟（だったかいとこだったか？）がやってるギャラリーがあるから遊びにいくといい」というような話もあった（ちなみにそのギャラリーは、ジュネーブの旧市街にあって、超有名）。

かつてミッテラン大統領に隠し子がいた、という話題で盛り上がったときがあったが、だからといって彼の政治家生命に影響があったかといえば、そんなことは全然なかった。サルコジ大統領が、前の奥さんと別れた直後にカルラと結婚したときも、それはあくまで「プライベートなことだから」と、誰もなにも言わなかった（パパラッチは大喜びだったけど）。クリントン＆モニカ事件の扱われ方との違い、という視点で指摘されることの多い事例であり、「さすが、フランスは大人の国」みたいなコメントと共に紹介されるのが普通だ。

今回、TF１での釈明会見では氏が犯罪行為とされるペドフィル（小児性愛）行為をしたか、セックスツーリズムに消費者として加担をしたか、という点が焦点の一つになっているが、番組上では氏は、この点をきっぱりと「否定」している。インタビュアーが「でも、相手の男の子が未成年だったって、どうやってわかるんですか？」と突っ込んだが、「相手は、いつも自分と同じ年くらい、まあ5歳くらい若いというのはあっただろうが、断じて子供ではなかった」といった答えでかわしていた。そして「私は、ペドフィルを、そしてセックスツーリズムを断固として弾劾するものであり、また、文化大臣の辞任はあり得ない」と明言。

アメリカで、トップクラスの政治家にこんなことがあったら、その人は即刻、辞任だろうな～。日本だったらどうなのかな～、やっぱり辞任だろうな～、ワイドショーとか週刊誌もその話題ばっかりになるだろうな～と、「いわゆる大人の国、フランス」との決定的な違いに思いを至らせた。どっちがいいとか、悪いとか、ではなくて、まあ好みの問題だな。